To: C.Berger
Subject: Re: RÉPRESSION EN MARCHE

Vous êtes dégagée.

Pardon d’avoir osé utiliser la liberté d’expression contre votre idole avec le LED 140 titré RÉPRESSION EN MARCHE.

Bien à vous

gilours

From: C.Berger
Sent: Monday, January 13, 2020 8:55 PM
To: gilours@orange.fr
Subject: RE : RÉPRESSION EN MARCHE

Je vois que vous ne cessez pas de m envoyer des mails

Je ne suis plus en a la mairie et je vous demanderai de bien vouloir cesser ces mails et retirer mon adresse de vos contacts

Si cela ne se fait pas je me verrai contrainte de porter plainte pour harcelement

Je pense que vous me comprenez et que cela va cesser

Bonne soiree

gilours@orange.fr a écrit :

Sent: Thursday, September 7, 2017 2:42 PM To: gilours@orange.fr
Subject: RE: CUCUMUL-la-récup-gigi-la-morose SAIT DE QUI TENIR

STOP à l’envoi de tous ces mails chargés de venin et de haine. Ces polémiques ne m’intéressent pas. Jean-Jacques GARET

From:gilours
Sent: Friday, December 13, 2019 9:51 PM To Louis SAILLER
Subject: Re: LE MANDAT LE PLUS CON

DÉGAGÉ , MERCI ET BRAVO ! VOUS VOILÀ L’HEUREUX GAGNANT DU DROIT D’ÊTRE DANS LA RUBRIQUE DU BLOG gilours.fr  “ ON ÉCRIT À L’OURS “ !  

From: Louis SAILLER
Sent: Friday, December 13, 2019 6:52 PM
To:giloursSubject: re: LE MANDAT LE PLUS CON  

MERCI DE NE PLUS M ENVOYER  VO CONNERIES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

From: gilours@orange.fr
Sent: Sunday, September 22, 2019 6:23 PM
To: Irène Morizon
Subject: Re: [uqmp38] SPAM LA GRANDE FABRIQUE OCCUPÉE POUR LES JEP VOUS INVITE À DÉCOUVRIR D’AUTRES PATRIMOINES

Oui, en effet, vous avez raison, car cela a permit à plusieurs familles, qui prévoyaient se rendre à RENAGE, de me remercier pour leur avoir fait savoir, grâce au journal LE PARISIEN, ayant lu L’ILLISIBLE, que cette ville n’était pas indiquée dans la liste INUTILE des JEP ISÈRE 2019, et qu’elles iraient ailleurs.
Vous avez raison, en effet, oui.
Bravo, vous avez gagné le droit d’être présente éternellement dans la rubrique “ on écrit à l’ours ! “ du SITE/BLOG gilours.fr
Bien à vous.
Belle et bonne soirée.
Patrimoinialement vôtre.
Gilles MICHEL

From: Irène Morizon
Sent: Saturday, September 21, 2019 8:44 AM
To: gilours@orange.fr
Subject: Re: [uqmp38] SPAM LA GRANDE FABRIQUE OCCUPÉE POUR LES JEP VOUS INVITE À DÉCOUVRIR D’AUTRES PATRIMOINES

C’EST. ILLISIBLE. ET. INUTILE

Le 21 sept. 2019 à 03:24, gilours@orange.fr gilours@orange.fr a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=JHpOefLPCH4&feature=youtu.be

From: gilours@orange.fr
Sent: Thursday, April 19, 2018 12:28 AM
To: arnaud wolfhugel
Subject: Re:

Ah ben non seulement ça vole pas haut mais ça n’arrive carrément pas à décoller du coup et ça reste coller sur le tarmac de l’ aéroport comme un … béluga !
On lui demandera pas d’être vigilant mais juste…volant !

From: arnaud wolfhugel
Sent: Wednesday, April 18, 2018 11:37 PM
To: gilours@orange.fr

Eh ben mon gilours adoré, entre l’avocat de la mairie de Renage ( trop marrant le coktail avocat-comique ! MDR ! ) qui veut que tu rétrocèdes une marque qu’il arrête pas de dire qu’elle est frappée de nullité et l’autre qui t’accuses de mal distribuer des doubles de clés que t’as pas encore… distribuées ! LOL ! Ça vole pas haut ! La mère maire Girerd veut être dans le bêtisier des mairies ou quoi ?!?!? Portes-toi bien et continues surtout ! Bisous ! « 

Envoyé de mon iPhone

Le 17 avr. 2018 à 21:34, gilours@orange.fr gilours@orange.fr a écrit :

From: henriours5@gmail.com
Sent: Sunday, April 8, 2018 12:52 AM
To: Direction Générale des Services ; corinnecuniberto@hotmail.com ; phenixsnowboards@orange.fr ; alain ; roger.valtat@cc-bievre-est.fr ; blouzard@wanadoo.fr
Subject: Re: Clé Cadenas

Madame Patricia MAUGET,
encore une fois au moment où les faits se sont produits les doubles des clés n’avaient pas été distribués COMME ÉCRIT.
Gilles MICHEL.

Madame, Messieurs,

Corinne CUNIBERTO, bon courage pour faire comprendre à Patricia MAUGET que tu n’avais pas encore distribué les clés au moment où les faits se sont produits et que par conséquent les doubles de celles-ci ne pouvaient matériellement pas nous échapper, et saches que quoi que tu diras tu auras droit à la formule “ contrairement à ce que vous affirmez “, car “ elle est contente”, elle a trouvé le GRAAL. Sébastien PERRET, attends-toi à nouveau à voir plein de voitures garées pour des actes de délinquance qui ne seront pas comptabilisés puisque malgré l’heure que j’avais indiqué COMME ÉCRIT, Patricia MAUGET n’a pas compris que cela ne sert à rien que des “visites” aient lieu en dehors de celles-ci à savoir aux horaires de soirée bien avancées, c’est à dire en dehors des horaires de travail de la police municipale. Et ne compte pas, comme tu le sais depuis des lustres, sur la ville de RENAGE pour protéger tes enfants en très bas âge puisque ta famille habite à 5 mètres du lieu dont il est question ici. Tu as pourtant avertis les autorités de ces faits des dizaines de fois depuis des années, tout comme moi. Monsieur Jean François BLOUZARD, élu de l’opposition de la ville, voici du grain à moudre. Alain, veuillez noter que de très nombreux actes de délinquance ne feront pas partie des statistiques de la ville dangereuse de RENAGE puisque perpétrés en dehors des horaires de surveillances de ses Services Municipaux de Police ce qui favorisera leurs dissimulations et que votre ville de Rives me parait bien plus sécure.

Monsieur le Procureur de la République du Département de l’Isère, voici l’extrait que je joins à ma LR + AR co-signée par plusieurs membres des bureaux des Conseils d’Administration du CERFAC et de l’ACRECF, vous signifiant que nous avons de nombreuses fois, en tant que Personnes Morales mais aussi en tant que personnes physiques ( courriel du vendredi 29 avril 2016 transféré tout de suite après celui-ci) leurs familles habitant le quartier Zone d’Activités de la Vallée à RENAGE, (tout près du SITE DE LA GRANDE FABRIQUE) indiqué depuis des années aux Services de Sécurité Nationale que ce lieu propice à enquêtes voire plus puisque situé dans un cul-de-sac sur la voie publique où compte tenu des horaires des agents de service de sécurité de la commune de RENAGE, ceux-ci ne peuvent effectuer aucun contrôle. IL EN VA DE LA SÉCURITÉ DE TRES JEUNES ENFANTS DONT UN BÉBÉ ! Monsieur le Président de la CCBE (Communauté de Communes Bièvre-EST) Roger VALTAT, voici encore un exemple de manipulation dans un courriel, consistant à dire que des clés non distribués échapperaient à tout contrôle, ce qui en dit long sur la vigilance de plus en plus accrue que la CCBE devra avoir pour tous les courriers, documents et dossiers qui seront écrits par la commune de RENAGE.

Recevez chère Madame et chers Messieurs mes très cordiales salutations qu’accompagnent mes remerciements.

Gilles MICHEL Le Président CERFAC & ACRECF

From: Direction Générale des Services
Sent: Saturday, April 7, 2018 10:46 PM
To: henriours5@gmail.com ; phenixsnowboards@orange.fr ; corinnecuniberto@hotmail.com ; alain ; roger.valtat@cc-bievre-est.fr
Subject: RE: Clé Cadenas

Monsieur,
Je vous confirme que si les doubles des clés vous échappent, c’est votre problème et de votre responsabilité. Et je vous invite à être plus vigilant à l’avenir.

Patricia Mauget
Directrice Générale des Services
Ville de Renage
04 76 91 21 12
06 07 80 82 44
dgs@ville-renage.fr

De : henriours5@gmail.com [mailto:henriours5@gmail.com]
Envoyé : samedi 7 avril 2018 20:09
À : Direction Générale des Services dgs@ville-renage.fr; phenixsnowboards@orange.fr; corinnecuniberto@hotmail.com; alain alain.dezempte434@orange.fr; roger.valtat@cc-bievre-est.fr
Objet : Re: Clé Cadenas

Madame,

il est impossible que les nombreux doubles, contrairement à ce que vous affirmez, m’aient échappé puisqu’à la date des faits ils n’étaient pas distribués par Madame Corinne CUNIBERTO , COMME ÉCRIT, chargée entre autres des relations avec la collectivité territoriale Renage. Donc l’acte de délinquance dont il est question n’est ni mon problème, ni ma responsabilité, contrairement à ce que vous affirmez. Bien entendu vos fins limiers n’auront pas vu au moment de leur intervention un cadenas ouvert posé à côté de la tige puisque ce fait, qui sera confirmé par Monsieur Sébastien PERRET si besoin est, COMME ÉCRIT ( ENCORE ! ), contrairement à ce que vous affirmez, a eu lieu pendant le méfait. Le cadenas, contrairement à ce que vous affirmez, n’a pas disparu puisque, COMME ÉCRIT ( DECIDEMMENT ! ), les malfaiteurs avaient refermés l’arceau de parking, avec celui-ci, donc…

Contrairement à ce que vous affirmez, rien ne laisse à penser qu’il a été sectionné car il est actuellement dans la tige de l’arceau du parking.

Gilles MICHEL

From: Direction Générale des Services
Sent: Saturday, April 7, 2018 12:56 PM
To: henriours5@gmail.com ; gilours@orange.fr
Subject: RE: Clé Cadenas

Monsieur,

J’ai bien reçu votre message.
La seule clé disponible pour la mairie est dans le coffre à clés de la police municipale, et vous n’avez pas manqué d’envoyer Mme Cuniberto la chercher dès que je vous ai informé de la disponibilité de la seconde à l’accueil. Si maintenant les nombreux doubles que vous avez faits, comme vous l’indiquez, vous échappent, c’est votre problème et de votre responsabilité. Aucune intervention nécessitant l’utilisation de l’arceau n’a eu lieu de la part de la commune sur ce secteur depuis le début de la semaine.

En revanche, contrairement à ce que vous affirmez, et après enquête de la police municipale, personne n’a vu de cadenas ouvert posé à côté de la tige. Mais, le cadenas a disparu, laissant à penser qu’il a été sectionné.

Concernant les « visites » que vous évoquez, sachez que les services de l’ordre, police municipale en tête, tournent régulièrement.

Patricia Mauget
Directrice Générale des Services
Ville de Renage
04 76 91 21 12
06 07 80 82 44
dgs@ville-renage.fr

De : henriours5@gmail.com [mailto:henriours5@gmail.com]
Envoyé : vendredi 6 avril 2018 03:28
À : Direction Générale des Services dgs@ville-renage.fr
Objet : Fw: Clé Cadenas

From: gilours@orange.fr
Sent: Friday, April 6, 2018 3:25 AM
To: dgs@ville-renage.fr ; corinnecuniberto@hotmail.com ; phenixsnowboards@orange.fr ; alain ; roger.valtat@cc-bievre-est.fr
Subject: Fw: Clé Cadenas

Madame,
Monsieur Sébastien PERRET, membre actif des bureaux des Conseils d’Administration des assoces CERFAC et ACRECF (Vice-Président de celle-ci), m’a prévenu mardi 3 avril à 18 H 41 que 3 véhicules se trouvaient devant mon établissement et a été très étonné de voir le nouveau cadenas ouvert et posé à côté de la tige permettant de bloquer ou dans ce cas-ci de débloquer l’arceau de parking.

Nos 6 clefs que j’ai du faire seront seulement distribués à nos collaborateurs les plus proches du SITE DE LA GRANDE FABRIQUE ce matin vendredi par Madame Corinne CUNIBERTO.
Ce qui nous a couté 25 euros ; si j’en crois les nombreux mensonges du dernier bulletin de propagande électoral car de mi-mandat comme affiché en page de couverture, je pourrai dire que cela nous aurait couté 250 euros mais je ne rajoute pas un zéro (n’en étant pas un, donc, contrairement à …). Le courrier officiel de l’amère indiquant qu’elle ne dépensait pas plus de 1500 euros pour l’entretien de la totalité du parc a bien fait bidonner vu qu’il est écrit dans ce torchon que 15000 euros par an sont dépensés pour cela …

Monsieur Sébastien PERRET a informé ces individus qu’il y avait d’autres endroits pour changer des pneus et vidanger des voitures et il lui a été répondu que c’était plus tranquille de le faire ici.

Comment se fait-il que ces clefs soient disponibles pour des individus et à cette heure là ? Par quelle compétence ? Est-ce organisé ?

Dites leur merci d’avoir bien refermé l’arceau du parking.

J’ai l’intime conviction, qui vaut autant que d’autres intimes convictions, que non content de salir mon activité au sens figuré il fallait bien le faire aussi au sens “propre“ afin de lui nuire davantage.

En effet de futurs clients, pourraient venir sur site avant de prendre contact avec nous pour “ LOUEZ LE SITE “ comme il fut indiqué sur nos pancartes sur les routes départementales et nationales pendant plus de vingt ans, et s’abstenir voyant ce désastre et cette façon bien à elle qu’Amélie GIRERD la maire de Renage a de protéger le patrimoine-mon-cul (qui comme il se doit spécialement pour elle ne prendra pas de P majuscule ici mais un pet dans la Soie). J’ai l’intime conviction aussi que c’est le but de la majorité municipale lâche de Renage.

D’ailleurs le cas s’est certainement produit puisque l’entrée du parc juste devant le bâtiment Faller est un rendez-vous notoire pour la fumette et malgré nos demandes répétées de surveillance et de prévention à cet égard depuis de nombreuses années, rien n’a été fait et il ne faudra donc pas s’étonner du peu d’attraction que représente RENAGE pour y investir que ce soit en logements ou autres : en d’autres termes personne ne s’intéressera à investir et laisser des fortunes en bureautique, en installations techniques ou autres dans ce bâtiment précisément qui, compte tenu de toute cette histoire qui sera largement diffusée, rendra le prix des assurances inabordables.

Bien entendu cher Monsieur Alain DEZEMPTE le Maire de Rives, cet acte de délinquance n’apparaitra pas dans les statistiques de la gendarmerie de Renage malgré tous les témoignages alors notez-le bien comme tous les autres que nous vous transmettons et voilà bien encore cher Monsieur le Président Roger VALTAT (et grand merci encore pour m’avoir reçu si longtemps dernièrement avec d’autres personnes) un excellent moyen qu’Amélie GIRERD aura trouvé pour polluer le territoire de la CCBE pour mieux aller dire que vous pouvez mieux faire.

Monsieur Sébastien PERRET se tient à votre disposition car un visage des membres de ce groupe ne lui est pas inconnu.

Gilles MICHEL

From: Direction Générale des Services
Sent: Friday, February 23, 2018 4:54 PM
To: gilours@orange.fr
Subject: Clé Cadenas

Monsieur,

Dans le cadre des études réalisées sur le bâtiment communal Faller pour lesquelles vous avez été informé par un courrier du 14 février, le cadenas de l’arceau de parking a été cassé hier, jeudi 22.

Nous en avons posé un nouveau et le double de la clé est disponible à l’accueil de la Mairie.

Salutations,

Patricia Mauget
Directrice Générale des Services
Ville de Renage
04 76 91 21 12
dgs@ville-renage.fr

From: gilours@orange.fr
Sent: Tuesday, August 6, 2019 6:35 PM
Subject: Fw: Sébastien Perret

RE-HUG Bastou,

bon ben ça y est : un panneau Z.A DE LA VALLÉE après le “ jaune “ est apparu dans RENAGE ! Évidemment nous allons finir par croire que LA-RÉCUP-CUCUMULE-GIGI-LA-MOROSE kiffe à mal nommer les choses et ajouter au malheur du monde : ça doit être ZA La Vallée les jours impairs et Z.A DE LA VALLÉE  les jours pairs car “ DE “ ça fait “ DEUX “ ? ( Y manque même le “ point ” après le “ A “ tu vois ? ).

Je trouve que la commune est bien dirigée par sa municipalité … Je dirai même + ! Pas toi ? MDR !

Pour l’arbre qui est tombé sur leur parcelle, ça va enfin bouger au bout de deux ans ! J’ai eu une entrevue sur le terrain avec Henri MOULIN, expert à l’ONF ( Office National des Forêts ) et nous avons eu une conversation très intéressante au téléphone au moment où il a été impressionné en voyant le reportage FR3 de l’élagage du platane effectué par Gwénaël PICTON. Celui-ci craint d’ailleurs que le second arbre à côté ne tombe aussi, ce qui risquerait de ne pas tarder selon lui !

Faut juste espérer que pour éviter cette mise en danger du public ( encore ) et que ce soit tiré au cordeau, Patricia MAUGET, la DGS de la ville de RENAGE, lors de la réunion sur le parking avec l’expert de l’ONF, aura eu du nez !

@+

From: gilours@orange.fr
Sent: Wednesday, July 24, 2019 6:54 PM
To: Sébastien Perret
Subject: Fw: Sébastien Perret

HUG Bastou,

y’en a qui lise pas la newsletter politique et syndicale gilours@orange.fr et d’autres qui la lisent on dirait !

Y’en a qui tombe dans le panneau ( PJ ZA La Vallée ) et d’autres qui ne tombent pas dedans !

Y’en a qui sont “ jaunes “ et d’autres qui sont “ jaunes cocus “ ! MDR !

@+

G

From: gilours@orange.fr
Sent: Monday, July 8, 2019 2:43 PM
To: Sébastien Perret
Subject: Fw: Sébastien Perret

HUG Bastou,

t’inquiète ! s’ils pouvaient nettoyer le site quand ils en avaient accès, ils ne nettoyaient pas la salle, ne rangeaient pas le matos et pour les états des lieux obligatoires signés par eux-mêmes, ben ils décrétaient qu’ils n’avaient pas lieu sur les lieux mais … ailleurs pardi puisqu’ils déposaient les clefs en mairie et m’ordonnaient d’aller les récupérer !

3 semaines pour réparer la menuiserie des portes-fenêtres au RDC du bâtiment FALLER ! Un exploit !

Bravo pour carrément les vidéos que tu as réalisés depuis plusieurs années sur le non-entretien de la partie du site qui incombe à la commune et de l’intérieur du bâtiment. Tes films sont Rue de Valois à PARIS avec plein d’infos, de docs et de pubs sur de la charcuterie … Ça m’a fait plaisir de revoir mon bureau de directeur du CERFAC, l’organisme loueur à bail de tout le RDC du bâtiment y’a plus de trente ans maintenant : ce qui devrait poser des problèmes pour un certain droit de passage si j’en crois les dates de location mais … je dis ça, je dis rien .

En ce qui concerne le panneau “ jaune” qui serait bien sûr le bienvenue à la jonction routes de criel/za de la vallée , j’ai fait faire un devis il y a plusieurs années et ma société est prête à le financer à 100 %  ! Mais l’égo de l’amère l’interdira ! Ce sera comme la totale réhabilitation du bassin devant la serre, en début de rénovation payée par l’ACRECF,  qui avait trouvé tous les mécènes pour ce faire mais cela fut rendu impossible à cause, comme nous l’écrivit l’assoce LE PIC VERT, de “ la nouvelle règlementation en vigueur due à l’inscription du parc à l’inventaire des monuments historiques “ n’existant que par un détournement de pouvoir …  Un autre abus de pouvoir de nuisance …

Et en ce qui concerne les relations minimum avec les entrepreneurs quels qu’ils soient y’a justement “rien” à dire puisque l’amère est la meilleure définition de la lettre de la Ministre socialiste Michèle DELAUNAY “ le tunnel ou comment faire carrière sans mettre un pied dans la vraie vie “.

Je te rappelle le courriel en PJ d’une société dont le responsable avait rétracté ses propos. D’ailleurs j’aurai fait la même chose que lui car quand on bosse dans une société évènementielle il n’est pas permit de faire de la politique : Staline avait besoin de louer des frigos et Hitler des fourneaux …

Tranquille ! Pas besoin que tu fasses un stage en entreprise toi ! Nous, on sait ce que c’est que de créer des sociétés !

Donc, encore une fois, heureux de pouvoir magnifier nos synergies entrepreneuriales !

@très vite Bastou !

NB : certains comprendront enfin que ton surnom a une double déf : Bastou pour Sébastien et Bastou pour la baston ?

GFrom: Sébastien Perret

Sent: Monday, June 17, 2019 11:49 AM
To: Gilles Michel
Subject: Sébastien Perret

Salut Gilles;

un petit mail pour te faire part de certaines de mes constatations sur la zone artisanale de la vallée.

Je constate que depuis que la Mairie n’a plus accès à la salle pour ces journées du patrimoine le site est de plus en plus laissé à l’abandon, même si au final ils ne le nettoyaient que la veille des journées du patrimoine mais c’était toujours ça.

Et sans parler de l’arbre qui est tombé sur leur parcelle et qui n’est toujours pas enlevé (2 ans), d’une nouvelle sente créer derrière ce même arbre, une sente très sympa d’ailleurs, mais dont l’accès est d’une laideur totale et en opposition esthétique avec le Park.

Le bâtiment Faller se dégrade de plus en plus me menaçant directement par des enduits de façade me tombant dessus, ce n’est pas faute d’avoir prévenu et d’avoir proposé mes services pour certaines réparations, il y a 2 ou 3 ans de cela, dont la réponse était qu’ils allaient faire le nécessaire…

Aujourd’hui je profite d’une porte ouverte, par qui, pourquoi, je ne sais pas, mais qui me permets de constater l’état du bâtiment (photos ci-jointes), et il n’est pas beau à voir.

Je pense que Mairie est surtout là pour nuire aux habitants du site, qui sans nous n’existerait pas, avec un projet en totale contradiction avec les réels besoins des Renagois et des habitants du site de ZA la vallée.

Autre petit détail c’est la seule zone qui n’a pas de panneau « Jaune » comme toutes les autres et du coup mon entreprise ne bénéficie pas de panneau, comme toutes les autres entreprises de Renage !
Spoilier un artisan pourquoi pas, mais une marque de snowboards mondialement connue et très chouchoutée par les médias c’est plutôt révélateur de l’attention qu’ils portent au site de ZA la vallée.
Cordialement
Sébastien Perret

ATELIER PHENIX
Z.A. la Vallée – La Grande Fabrique
38140 RENAGE
06 06 92 84 04
www.phenix-snowboards.com
www.facebook.com/atelier.phenix

—–Message d’origine—– From: gilours@orange.fr
Sent: Monday, July 29, 2019 7:51 PM
To: guillermin245@orange.fr
Subject: Fw: Livre

Oui, je l’ai lu le livre ATHÉE GRÂCE À DIEU, de Bernard FAUCONNIER, « et
d’ailleurs je rejoins l’auteur à donf car je l’accompagne à ma façon avec
mes injures et mes insultes, assumées, validées et encouragées
contre le  » conformisme confortable  » , le  »
politiquement poli  » et la  » bête bêtise  » ! Je kiffe son humour corrosif .
Si je n’épargne rien ni personne également je lance mes flèches d’ascendant
sagittaire guerrier pacifique plutôt contre les dérives politiques et la
presse partisane ( ça, c’est mon côté gémeaux médiateur pluraliste ).
Mais la connerie ambiante nous dépasse comme celle du constructeur de
blockaus fada des cubes et des volumes :  lors du dernier Conseil Municipal
( CM ), il en a remit une couche en essayant de faire écrire encore pour le
PLUi ( Plan Local d’Urbanisme intercommunal ) insidieusement, piteusement et
lâchement, les locutions « grande fabrique » accolées à des bâtiments alors
que depuis des siècles que les plans cadastraux existent pour RENAGE, aucun
n’a inscrit ça jusqu’alors … C’est incroyable d’avoir cette fixation
obsessionnelle compulsive à ce point ! Encore un procès en vue !
Quand on remarque l’intérêt soudain de valoriser le patrimoine pour les
cités Montessuy ( le même CM ) , on se demande ce que vient y foutre un cube
et qu’on
aurait mieux fait de foutre la paix aux habitants qui choisirent des tuiles
plus adaptées à l’harmonie de leur bâtisse au lieu de s’occuper de
l’harmonie de ce quartier et ce d’autant plus qu’il a laissé faire la pose
de
tuiles non assorties à celles existantes sur le même toit de l’ancienne
soierie, ET , autoriser la construction d’un transformateur à moins de 500
mètres du bâtiment FALLER dont il a organisé avec son seul pouvoooooaaaaard
, se planquant derrière les lois, les codes et les règlements, l’inscription
à l’inventaire des monuments historiques de l’ancienne Grande Fabrique ( qui
exclut la seule partie de l’usine où l’on Fabriquait d’ailleurs … ).
Soyons empathique car c’est sa seule façon d’exister ! Et mieux vaut rien
raconter quand il était encore venu chez toi comme une furie car ta barrière
n’allait pas ! Je me souviendrai toujours quand tu m’avais téléphoné pour me
demander :  » tu savais qu’il y avait un  » style  » toi, à RENAGE ? « . Comme
on avait ri !
Et si tu sais très bien que quand on se retrouvait y’a 40 ans au bar chez
mémé ROUX au boulevard docteur Valois, avec toute la bande, on organisait
des virées aux bals du coin, au cinoche à Grenoble, aux boums chez les uns
chez les autres, aux beuveries, aux soirées avec pétards, aux orgies bains
de minuit à Chara, en boites de nuit, aux sorties de ski , y compris
dans la piscine, les fêtes à son snack/bar et j’en passe et des meilleurs ;
pareil dans tous les autres bars de RENAGE que je fréquentais où parfois je
me saoulais ( d’ailleurs avec Pierre GIRERD parfois ) vrai fêtard : jamais
vu, invisible le gars, pas là une seule fois ! Alors il faut être
compatissant, compréhensif et conciliant mais aussi pitoyable,
miséricordieux et charitable ! Et oui tout ça ! Comme si bien décrit par les
propos de carrément le Directeur du Centre Socio Culturel Jean Marc
BONSIGNORE pour ce type d’individu :  » y’a pas de vécu, c’est creux, c’est
vide … ».
Son horizon c’est RENAGE, RENAGE,  ET …  RENAGE … Pas bougé de la
quincaillerie de ses parents … Y’ a p’être des outils qui le coincent ?

Quand je pense avoir fait pendant ce temps là des dizaines et des dizaines
de virées sur tous les continents pour suivre mon idole TINA en temps que
son meilleur fan sans doute !
Ah son concert à HELSINKI ! Là au moins quand on dit qu’il y a du monde
c’est pas comme dans le coin !

https://www.bing.com/videos/search?q=full+hd+1080+addicted+to+love+tina+turner+helsinki&&view=detail&mid=1837CE837AEE6A51FBA11837CE837AEE6A51FBA1&&FORM=VRDGAR

@+

—–Message d’origine—– From: Bruno GUILLERMIN
Sent: Tuesday, May 14, 2019 1:31 PM
To: gilours
Subject: Livre

https://images.app.goo.gl/xkWnCRjxW86Nyrdv5

Bonjour Gilles

As tu et lu ce livre : Athée grâce à Dieu
Si oui qu’en penses tu ?

À bientôt, bises Bruno

From: Michèle Arnoux
Sent: Friday, May 20, 2016 12:07 PM
To: gilours@orange.fr
Subject: Re: indépendance

Bonjour Gilles.

Le président du FCR c’est Hervé Combe
220 rue du guichet.

Bonne journée

From: gilours@orange.fr
Sent: Thursday, May 19, 2016 1:21 PM
To: Michèle Arnoux
Subject: Re: indépendance

Merci Michèle,

donnez-moi s’il vous plait l’adresse postale du président ou de la présidente du FCR car je dois lui envoyer une LR + AR   avant que mon avocat ne le fasse, puis, si rien n’est fait, attaque car la loi stipule que dans le cas d’une diffusion de photographie d’une propriété privée, si l’objet principal de la photo est cette même propriété privée il est obligatoire d’en demander l’autorisation de diffusion au propriétaire de la dite propriété privée concernée.

From: Michèle Arnoux
Sent: Tuesday, January 26, 2016 7:04 PM
To: gilours@orange.fr
Subject: Re: indépendance

Merci gilles pour ces éclairages.  Bonne soirée.

Le 26 janv. 2016 6:05 PM, gilours@orange.fr a écrit : Le FCR écrit lui-même dans son site “ cette association (loi 1901) s’est créée autour d’un projet de gauche en vue des élections municipales de 2008 “ et vous m’écrivez qu’il n’a pas de vocation politique … Nous avons les mêmes infos concernant le droit à l’image des biens, merci quand même, et je suis parfaitement au courant des textes régissant finalement une certaine privation de liberté pour leurs propriétaires et je ne comprends pas trop non plus parce que ma demande est toute simple et n’est pas appuyée par un quelconque texte juridique et je ne comprends pas également pourquoi ce Monsieur m’en parle. Je demande comme je l’ai fait pour d’autres à ce que la photo soit juste retirée, c’est facile : jusqu’à maintenant les gens ont respecté ça. Il faut raconter partout donc, que si un artisan ou une association ou que sais-je encore vient s’installer à Renage, elle n’aura le droit de rien dire si la photo de son établissement se trouve dans un site internet. Dans une association à portée régionale de Lyon concernant le patrimoine dont je suis administrateur nous avons enlevé la photo d’un monument à la demande de son propriétaire et nous l’avons fait tout simplement, sans mots dires et sans maudire (je vous transfert l’intelligente réponse qui m’a été faite ; comme ce Monsieur doit être malheureux…), et l’avons humblement avertit. Respect. Pour le girerdage ce sont des artistes (professionnels) qui ont été très affectés par les 12 récupérations tentées par Amélie Girerd ( les 12 travaux d’Hercule ?) dont celle d’avoir eu, elle aussi, l’impolitesse d’utiliser mon lieu en mettant la photo tout de suite à côté de la sienne et de son équipe pour l’agenda 2015 sans m’en avertir (des dizaines de renageois m’avaient dit alors en parlant d’elle : “elle n’est pas en train de récupérer le truc ?”),  mais surtout depuis  que “la convention d’entretien du parc”  s’était transformé en “convention d’entretien du parc et de mise à disposition de la chapelle” alors que la mairie devenait en plus propriétaire d’une partie du parc (défense de rire). Si ils ont envie de s’exprimer de cette façon d’autant plus qu’ils l’ont rencontré ( c’est là que certains la baptisèrent “cruella”), ce n’est pas mon affaire. Je ne les kalachniquerai pas. Donc j’entends bien que le FCR qui sauvegarde les libertés sauvegardera la mienne et celle du CERFAC. J’en suis sûr puisque c’est son essence. Bien à vous, Michèle.

From: Michèle Arnoux
Sent: Tuesday, January 26, 2016 5:14 PM
To: gilours@orange.fr
Subject: Re: Fw: indépendance
Gilles si ceci peut vous aider. Quoiqu’il en soit pour ce que j’en sais le FCR n’a pas de vocation politique. Robert, Jacques Ailloud, ….. en font partie. Sortie des sentes et autres aménagements naturels et la sauvegarde des libertés, je ne vois pas… 
Pour ce qui concerne le girerdage je ne comprends pas trop …

Le droit à l’image des biens

Le propriétaire d’un bien est-il propriétaire de l’image de celui-ci ? Si la question a affolé les prétoires il y a quelques années, la solution est bien établie en jurisprudence désormais. Imaginez la situation : une personne prend des photos de votre maison. Quelques semaines plus tard, vous vous apercevez que les clichés illustrent la brochure d’une agence immobilière ou d’un office du tourisme sans que vous ayez donné votre autorisation.

Le propriétaire ne dispose pas d’un droit exclusif

Un tiers est-il en droit d’exploiter à des fins commerciales l’image de votre bien ? Eh bien, oui. Cette solution, loin d’être évidente, a fait l’objet de nombreux débats chez les juristes. Après plusieurs revirements, les juges de la Cour de cassation ont tranché en faveur des photographes au détriment des propriétaires.

Qu’est-ce que la propriété ?

Le droit de propriété est un droit réel, c’est-à-dire le droit d’une personne sur une chose. La propriété se décompose en trois parties :

• l’usus qui s’analyse comme le droit d’user des choses, de s’en servir, mais également de ne pas s’en servir ;
• le fructus qui désigne le droit de percevoir les revenus sur le bien (en louant le bien par exemple) ;
• l’abusus qui est le droit, pour le propriétaire, de disposer de la chose comme il l’entend, de la détruire, de la vendre ou de ne rien en faire.

Première étape : jusqu’en 2004

Dans un premier temps, la jurisprudence a considéré que seul le propriétaire pouvait exploiter l’image du bien. La justification est logique : le propriétaire dispose d’un droit absolu sur son bien, il est donc le seul à pouvoir utiliser la chose et à en tirer des revenus. Cette solution a été celle choisie dans un arrêt du 10 mars 1999. Les faits étaient les suivants : des cartes postales représentant le premier café parisien libéré en 1944 avaient été commercialisées. La Cour de cassation avait donné gain de cause au propriétaire du café, jugeant que

« le propriétaire a seul le droit d’exploiter le bien sous quelque forme que ce soit ». La solution, très protectrice des propriétaires, a été critiquée en ce qu’elle risquait de limiter l’accès du public à des immeubles présentant un intérêt culturel ou historique. Outre qu’elle rendait compliqué le travail des photographes et de la presse immobilière dont le métier consiste à montrer des images de biens immobiliers.

Seconde étape : depuis 2004

La Cour de cassation a changé de jurisprudence dans un arrêt du 7 mai 2004. Désormais, le propriétaire d’un bien ne dispose pas de droit exclusif sur l’image de celui-ci. Il ne peut donc pas s’opposer à ce qu’une personne photographie son bien et exploite cette image. Dans cette affaire, la façade d’un hôtel particulier avait été reproduite sur les dépliants publicitaires d’une résidence immobilière. La décision a été confirmée par la suite en 2005 et n’a pas été remise en cause depuis. En l’espèce, la photographie d’une maison du XVIIIe siècle, accompagnée de précisions localisatrices, historiques ou architecturales, a été publiée, sans autorisation des propriétaires, dans un ouvrage sur le patrimoine des communes de France. Si le propriétaire ne dispose pas de droit exclusif sur l’image de son bien, il peut demander une indemnisation lorsque l’exploitation de l’image du bien par un tiers lui cause un trouble anormal ou porte atteinte à sa vie privée.

Le trouble anormal et l’atteinte à la vie privée

Il y a des limites à l’exploitation de l’image d’un bien par un tiers. Lorsque le propriétaire réussit à prouver que l’exploitation de l’image du bien lui cause un trouble, il peut demander en justice la cessation du trouble et une indemnisation. Le préjudice peut être caractérisé lorsque, par exemple, l’exploitation de l’image entraîne un afflux de touristes aux abords de la maison tel qu’il trouble anormalement la tranquillité du propriétaire. Le critère de l’anormalité est subjectif et sa preuve bien difficile à établir. A moins d’un trouble manifestement excessif, le propriétaire est tenu de supporter le trouble lié à l’exploitation de l’image du bien.

From: gilours@orange.fr
Sent: Tuesday, January 26, 2016 1:16 PM
To: leforumcitoyen38@aol.com
Subject: Re: indépendance Monsieur, Ce n’est qu’une histoire de politesse : faire savoir qu’on utilise une photo de sa propriété privée à son propriétaire et aussi à l’association qui l’a loue avant de la diffuser ne relevant que de la notion de savoir vivre et du vivre ensemble. Nous ne souhaitons pas que notre communication du site soit diffusée dans des supports de partis politiques, municipalités et/ou  autres mouvements politiques déguisés en association, de quelque bord qu’ils soient. On pourrait penser comme de nombreux renageois me l’ont dit que votre association est partie prenante sur ce lieu réhabilité, ce qui n’est pas le cas. Cela s’appelle de la “récup”, c’est cousu de ficelle grosse comme une maison. Ce qui me ravit, ce sont les commentaires que beaucoup font avec l’utilisation de noms d’oiseaux quand je les informe que je n’y suis pour rien ; quand à ceux qui l’apprennent et qui s’en offusque jusqu’à me dire qu’ils regrettent d’avoir voté du côté du votre et qu’on ne les y reprendra plus, je les laisse  juger et n’intervient pas dans leur liberté de penser et de voter différemment la prochaine fois… Depuis 1987, ce patrimoine est valorisé avec les voix et moyens que j’ai décidé sans passer par des communications politiques directes et indirectes. C’est la splendeur de la vérité qui gouverne mon action. Bien entendu, j’ai déjà subit ce genre d’irrespect de la part de politiques de gauche et de droite et de leurs tentacules nauséabondes  : ça amuse beaucoup des collègues sociologues, entres autres et surtout les artistes de voir toutes sortes d’agitations autour de mes actions. ( si bien que des sculpteurs m’a-t-on dit, viennent de terminer une série d’ œuvres qu’ils inscrivent dans un nouveau mouvement artistique qu’ils ont baptisé “ un girerdage “ parce que créé à partir de matériaux de récupération ; ils attaquent des peintures maintenant parait-il : peut-être y a t-il un texte juridique qui empêcherait cet intitulé… Imprimé dans Charlie Hebdo ? ). En tout cas depuis bientôt trente ans tous ceux à qui j’ai demandé ce que je vous demande poliment l’ont fait avec délicatesse, compréhension, bienveillance et sans commentaires. Ils sont dans “l’être” et non pas dans “l’avoir” dans le sens “appropriation”… Ce sont de belles personnes. Pourquoi, tout simplement, mais je sais que c’est une tache bien difficile pour certains “êtres” (?), ne pas gêner les gens, propriétaires, locataires, artisans, commerçants entrepreneurs et administrateurs  de toutes sortes, en les laissant juste  tranquilles et en paix  et en respectant leurs choix ? Etes-vous capables de juste respecter cela s’il vous plait ? Merci d’avance.
Gilles MICHEL CERFAC Le Président ACRECF Le Président

From: leforumcitoyen38@aol.com Sent: Tuesday, January 26, 2016 10:29 AM To: gilours@orange.fr Subject: Re: Fw: indépendance

Je prend note de votre mail

Merci de me rappeler en retour sur quel texte juridique vous vous appuyez pour formuler cette demande?

En fonction de votre réponse, nous prendrons les dispositions nécessaires.

Hervé Combe
Président du FCR

From: gilours@orange.fr
Sent: Monday, July 22, 2019 8:30 AM
To: Bernadette COMBE
Subject: Re: AMÉLIE GIRERD À GENOUX

Madame,
vous êtes dégagée de notre liste de diffusion de la newsletter gilours@orange.fr
Nous avons pris note que votre égo nous indique que vous ne la lisez plus mais que vous la lisiez donc avant… ( ça c’est mon égo à moi qui s’éclate ! ) .
La lire, ne pas la lire, la relire, ne pas la relire … laissons lui se satisfaire lui qui a aussi sa liberté d’expression.
Le mien se réjouit puisque ce genre de réponse accordée à nos envois ne nous était encore jamais parvenu, (alors que nos indications qui les terminent permettent de répondre un simple “ STOP “ dans le cas qui vous concerne) : ainsi, elle se trouvera toujours dans la rubrique “ ON ÉCRIT À L’OURS “ de notre blog gilours.fr. ad vitam aeternam.

Mille remerciements.
Belle et bonne journée.
Gilles MICHEL

From: Bernadette COMBE
Sent: Sunday, July 21, 2019 12:38 PM
To: gilours@orange.fr
Subject: re: AMÉLIE GIRERD À GENOUX

Monsieur,
Nous recevons de nombreux mails émanant de chez vous.
Nous n’avons jamais demandé à être en destinataire de vos courriers. Nous ne les lisons plus d’ailleurs.
Nous vous demanderons de bien vouloir nous enlever de votre liste.

Avec nos remerciements
Mme Combe B.

From: jean marc bonsignore
To: gilours orange.fr
Subject: Re: Fw: conseil municipal mardi 10 novembre 2015

…bien vu

Jean-Marc BONSIGNORE
Directeur du centre socioculturel Ambroise Croizat
750 rue de la République 38140 RENAGE
Pour tout savoir sur nos projets, retrouvez nous sur www.bievre-est.fr et sur www.cs-bievre-est.fr

—————-message d’origine—————–
From: gilours@orange.fr
Sent: Tuesday, November 10, 2015 11:41 AM
To: amelie.girerd@hotmail.fr
Subject: conseil municipal mardi 10 novembre 2015

Madame le Maire Amélie Girerd,

sur le tableau des subventions aux associations, peut-être est-ce un oubli de votre part :
je vous signale que vous avez omis d’écrire l’association ARTEMUSE afin de lui en allouer une.
Heureux de vous avoir permit d’éviter une erreur,
recevez mes cordiales salutations qu’accompagne mon service Républicain.
Gilles MICHEL CITOYEN